Battlestar Wiki:Politique de blocage
Cette page est une politique officielle de Battlestar Wiki. Cette politique est considérée par la communauté et ses leaders comme étant le statu quo de Battlestar Wiki et ne devrait pas être contrevenue ou ignorée. Toutefois, des changements éventuels peuvent être discutés sur la page de discussion appropriée. |
Politique générale de Battlestar Wiki | |
---|---|
Normes pour les articles | |
| |
Sysop ← Rapports → Utilisateur | |
Le site en général | |
Directives | |
Le blocage est un moyen utilisé par les administrateurs pour empêcher un utilisateur ou une adresse/un groupe IP d'éditer Battlestar Wiki.
Les blocages sont utilisés pour empêcher tout dommage ou dérangement de Battlestar Wiki. Ils ne doivent pas être utilisés comme mesure punitive.
La durée des blocages varie (habituellement 24 heures actuellement) et un blocage peut être levé si l'éditeur accepte d'arrêter son comportement de vandale. Si vous n'êtes pas d'accord avec un blocage, commencez par en discuter avec les administrateurs gérants du blocage (voir Faire appel contre un blocage).
Tous les utilisateurs peuvent demander des blocages sur le babillard des chefs ou sur d'autres endroits listés ci-dessous. Ajouter des preuves crédibles des offenses justifiant le blocage. Les Administrateurs n'ont jamais l'obligation de mettre en place un blocage. Les administrateurs et les Bureaucrates peuvent eux-mêmes être bloqués ce qui cause des effets sur leurs autres pouvoirs.
Quand bloquer
Voici les raisons les plus courantes pour un blocage. Comme les blocages sont là pour protéger Battlestar Wiki et ses éditeurs de toute attaque, cette liste n'est pas exhaustive et une raison de blocage non présente sur la liste n'est pas une raisons automatique pour le déblocage. Si le blocage est fait pour une raison non listée, n'oubliez pas de le noter sur BW:BADM pour vérification de pertinence.
Protection
Un utilisateur peut être bloqué si besoin pour protéger les droits, la propriété ou la sécurité de Battlestar Wiki, de ses utilisateurs ou du public. Voici des exemples (liste non exhaustive) :
- Attaques personnelles qui placent les utilisateurs en danger (voir Project:Pas d'attaques personnelles)
- Attaques personnelles continues
- Envoi de détails personnels
- Transgression continue du copyright
Attaques personnelles qui placent l'utilisateur en danger
Les blocages peuvent être imposés quand des menaces ont été faites ou des actions accomplies (comprenant les actions faites en dehors du site Battlestar Wiki) qui exposent les éditeurs de Battlestar Wiki à du harcèlement politique, religieux ou autres par des autorités, leurs employés ou n'importe qui d'autre. Les blocages de durée variable, voir indéfinies, peuvent être appliqués.
Les utilisateurs qui postent ce qu'ils pensent être des détails personnels d'autres utilisateurs sans leur consentement pourront être bloqués pendant un temps variable, voir indéfini dépendant de la sévérité de l'incident, et si l'incident est un cas isolé ou s'il s'agit d'une récidive. Ceci s'applique peu importe si les détails personnels sont vrais ou pas.
Perturbations
Un utilisateur peut être bloqué quand sa conduite perturbe sérieusement le projet — sa conduite est inconsistante avec une atmosphère civile, collégiale et interfère avec le processus des éditeurs travaillant ensemble dans l'harmonie pour créer une encyclopédie.
Des désaccords sur le contenu ou la politique ne sont pas des perturbations mais plutôt font partie du fonctionnement normal de Battlestar Wiki et doivent être contrôlés au travers des procédures de résolution d'une dispute. Les blocages pour perturbation doivent êtres mis en place quand un utilisateur d'une certaine manière rend la tâche difficile aux autres pour contribuer à Battlestar Wiki.
Les administrateurs peuvent bloquer les adresses IP ou les noms d'utilisateurs qui perturbent le fonctionnement normal de Battlestar Wiki ou présentent une menace sérieuse. Comme exemples, nous avons (cette liste n'est pas exhaustive) :
- Le vandalisme
- L'abus de copiés-collés provenant de Wikipédia
- Des réversions trop nombreuses (Guerre d'édition)
- Des noms d'utilisateurs inappropriés
- L'utilisation abusive de comptes faux-nez
- Des comptes "publics" ou le mot de passe est publiquement disponible ou partagé par un grand groupe
- Les bots doivent obtenir tout d'abord une approbation sur la page de discussion des bots et peuvent être bloqués si un administrateur pense qu'ils sont défaillants au point d'endommager quelque chose.
Les blocages pour grossièreté sont discutables ; les blocages pour « calmer » les utilisateurs sont très discutables. Considérez qu'une heure de blocage conduira à un drame de deux mois (voir Project:Guerre d'édition)
Les grincheux et les utilisateurs qui clairement violent de manière agressive et régulièrement les politiques fondamentales pourront être bloqués s'il y a un consensus parmi les utilisateurs non impliqués si cela s'avère nécessaire. De telles personnes doivent être traitées avec douceur et patience, mais on doit les empêcher de faire des ravages pendant un certain temps allant de plusieurs semaines à plusieurs mois suivant le temps de procéder à une demande claire d'arbitrage. Souvenez-vous de noter le cas sur BW:BA. Soyez bons.
Bannissements
Les utilisateurs bannis sont typiquement bloqués à l'édition de tout ou partie de Battlestar Wiki'.
Évasion des blocages
Un utilisateur bloqué ne peut éditer aucune page autre que sa propre page de discussion. Un administrateur peut redémarrer à zéro le blocage d'un utilisateur qui s'évade d'un blocage intentionnellement, et peut étendre le blocage original si l'utilisateur commet d'autres actes méritant blocage. Les comptes et IP utilisés lors de l'évasion d'un blocage peuvent aussi être bloqués.
Les éditions faites par des utilisateurs bloqués peuvent être défaites (beaucoup d'administrateurs défont toutes les édition des utilisateurs bloqués et refont les bonnes éditions sous leur propre noms, afin d'éviter de confondre les autres administrateurs qui pourraient vérifier les mêmes utilisateurs).
Effets du blocage
Les utilisateurs et les adresses IP bloqués peuvent toujours voir les pages de Battlestar Wiki, mais le lien « Modifier cette page » amène à une page "L'utilisateur est bloqué" avec la raison pour laquelle il est bloqué (comme entrée par les administrateurs bloquants) et comment demander le déblocage. Les utilisateurs bloqués sont aussi empêchés de déplacer les pages et de téléverser des fichiers.
Quand un utilisateur bloqué essaie d'éditer, son IP est « auto-verrouillé » afin que l'utilisateur ne puisse pas faire la même édition de façon anonyme ou sous un nom d'utilisateur différent. L'auto-verrouillage expire après 24 heures — quand un nom d'utilisateur est bloqué indéfiniment, son IP sera automatique déverrouillé 24 heures après qu'il ou elle ait essayé d'éditer la page.
Pour les administrateurs, le fait d'être bloqué restreint aussi leur possibilité d'utiliser le repli, d'effacer ou de rétablir les pages ainsi que de protéger ou déprotéger les pages. Ils peuvent toujours ajouter ou enlever les blocages et les bureaucrates peuvent toujours déclare quelqu'un administrateur.
Blocages accidentels
Les utilisateurs dotés d'adresses IP dynamiques découvriront de temps à autre qu'ils ont été bloqués accidentellement parce que leur adresse ou groupe IP a été précédemment utilisé par un vandale ou un utilisateur banni. Ces blocages peuvent disparaitre si le changement d'IP peut être forcé. Si cela n'est pas possible, le blocage doit être reporté aux administrateurs bloquants et/ou à l'administrateur le plus proche via courriel — voir la liste des administrateurs pour de telles demandes.
Les administrateurs peuvent souvent laisser travailler l'éditeur accidentellement bloqué en défaisant seulement l'auto-blocage de l'IP (n'oubliez pas de faire connaître aux administrateurs les dommages collatéraux).
Les utilisateurs qui agissent afin de personnifier un utilisateur précédemment banni, pour personnifier un vandale connu ou pour faire semblant de s'engager dans le vandalisme sont aussi susceptibles d'être bloqués. Pour éviter ce problème, ne le faites pas. Éditez afin de montrer que vous êtes dignes de confiance et non pour montrer une façade du contraire.
Quand le blocage peut ne pas être utilisé
Bloquer pour garder un avantage sur une dispute de contenu est strictement interdit. Les administrateurs ne doivent pas bloquer les éditeurs avec qui ils sont actuellement engagés dans une dispute de contenu. En cas de doute rapporter le problèmes à d'autres administrateurs afin qu'il agissent en conséquence (Peut-être avez vous tort !).
La précaution est de mise avant de bloquer les utilisateurs qui pourraient agir sur le principe de la bonne foi.
Instructions pour les Administrateurs
Comment bloquer
Allez sur les pages spéciales puis choisissez le lien « Bloquer l’utilisateur ». Ceci mène au Spécial:Bloquer. Spécial:Bloquer est aussi accessible depuis le lien [bloquer] qui apparait à côté de chaque utilisateur non logué dans Modifications récentes.
La « Raison » que les administrateurs entrent sera affichée à l'utilisateur bloqué quand il essaiera d'éditer, et elle apparaitra aussi dans le journal des blocages et la Liste de blocage. Si cela n'est pas pour une raison évidente ou si plus d'une ligne est nécessaire pour expliquer le blocages, les administrateurs peuvent l'enregistrer sur le BW:BA.
Options pour les blocages d'IP
Le blocage des utilisateurs anonymes seuls empêchent les utilisateurs anonymes des adresses IP cibles d'éditer, mais permet aux utilisateurs enregistrés d'éditer. Empêcher la création de compte empêche que des nouveaux comptes soient enregistrés depuis les adresse IP cibles. Ces options n'ont aucun effet sur les blocages de noms d'utilisateurs.
Dans certains cas, un IP peut être partagé par des administrateurs qui veules être notifiés avant que des blocages soient placés sur eux (afin qu'ils puissent achever le travail d'un autre administrateur). Comme cela, pour pourrez vérifier l'IP de la page d'utilisateur et sélectionner "Bloquer seulement les nouveaux utilisateurs".
Guide pour les durées de blocage
Le temps de blocage peut être choisi depuis le menu ou entré au format standard GNU. De manière alternative, un blocage peut être « indéfini » ou « infini », ce qui veut dire que le blocage est permanent, jusqu'à ce qu'un administrateur débloque explicitement le compte.
Si aucune date d'expiration n'est entrée, un message d'erreur sera affiché.
Les durées ci-dessous font partie d'une convention basée sur la protection de Battlestar Wiki plutôt que sur la punition du prévenu. Il s'agit d'un guide — si vous avez fait quelque chose qui mérite clairement le blocage, demander la tête de l'administrateur bloquant parce qu'il vous a donné 31 heures au lieu de 24 ne doit pas être pris au sérieux.
Un blocage pour cause de perturbation sur une IP dynamique dure habituellement 24 heures. Pour les IP statiques et les utilisateurs loggés : l'augmentation de durée est graduelle si cela recommence. Les blocages de moins de 24 heures, connus sous le nom de blocages d'apaisement, peuvent se trouver controversé, surtout si le temps est court. Les blocages indéfinis ne doivent pas être utilisés contre des incidents isolés de perturbation à partir d'adresses IP, pas plus qu'ils ne doivent être utilisés en premier contre des comptes utilisateurs qui font à la fois des éditions perturbantes et utiles.
Certains types de perturbations possèdent des guides de manœuvre plus établis :
- Le vandalisme — Les blocages ne doivent pas être utilisés contre des incidents isolés de vandalisme. IP dynamique : jusqu'à 24 heures. Blocage d'IP AOL et groupes : environ 15 minutes, puis de 1 à 3 heures, puis 24 heures au plus, pour éviter des dommages collatéraux. IP statiques et utilisateurs logués : commencez par 24 heures, puis augmentez progressivement s'il recommence ; ceux qui persistent à continuer dans cette voie pourront être bloqués indéfiniment, mais à faire avec réserve.
- Cas particulier : le spam — Le spam est l'insertion dans les pages d'articles ou autres de liens publicitaires vers des sites qui n'ont aucun rapport avec le sujet du wiki. Si de telles actions sont menées, la sanction est immédiate : blocage définitif du « spammeur ».
- Réversion excessive (BW:GE) — Généralement 24 heures. Il est préférable de laisser une note concernant le blocage sur la page de discussion de l'utilisateur.
- Noms d'utilisateurs inappropriés (Project:Noms d'utilisateurs) — S'il est malicieux (par ex. l'usurpation de l'identité d'un autre utilisateur), blocage indéfini à vue ; L'adresse IP doit être laissée auto-bloquée. Sinon, (par ex. le nom d'une célébrité), avertissez plutôt l'utilisateur avant de le bloquer.
- Faux-nez abusifs — Les nouveaux comptes pourront être bloqués durant une durée choisie ou de façon permanente ; Les faux-nez utilisés pour violer une politique doivent être bloqués de façon permanente.
- Les comptes publics — Ceux-là doivent être bloqués avec un message de blocage précisant que les comptes publics ne sont pas nécessaires.
- Les bots — Les bots sont supposés être bloqués à vue s'ils font quelque chose qui ne leur est pas demandé suivant BW:BOT ou s'ils sont quelque peu endommagés. Les blocages initiaux doivent durer 24 heures, ce qui doit être suffisant pour permettre à l'opérateur du bot de répondre au message de la page de discussion.
- Les attaques personnelles qui mettent les utilisateurs en danger — Les administrateurs qui appliquent de telles sanctions doivent le notifier de façon confidentielle à LIMAFOX76.
Blocage de groupements d'IP
Ceci est quelquefois utilisé quand un utilisateur à problème répond à plusieurs blocages d'IP par le changement de son adresse IP. Ils affecteront sûrement des utilisateurs légitimes, dont ils doivent être utilisés seulement quand le comportement perturbateur est fréquent et assez important pour rendre les autres méthodes inefficaces. Utilisez le avec discernement et rendez-les aussi brefs que possible.
Vous devez avoir une certaine connaissance sur comment les réseaux et les adressages IP fonctionnent, ainsi sur l'arithmétique binaire. Dans le cas contraire, beaucoup d'autres administrateurs savent comment faire ; demandez-le sur le Babillard des Administrateurs. Voir Range blocks.
Déblocage
La page Spécial:Utilisateurs bloqués contient une liste de tous les utilisateurs et adresses IP qui sont actuellement bloqués. Les Administrateurs verront un lien qui permet de débloquer l'utilisateur à côté de celui-ci. Après avoir cliqué dessus, vous devez taper la raison pour laquelle vous débloquez l'utilisateur puis cliquer sur le bouton Débloquer cette adresse.
Les Administrateurs sont techniquement capables de se débloquer eux-mêmes en suivant cette procédure mais ne doivent absolument pas le faire à moins qu'ils n'aient été auto-bloqués à cause du blocage d'un autre utilisateur (ou bot) avec qui il partage la même adresse IP. Autrement, si un administrateur sent qu'il n'a pas été bloqué pour une raison valable, il soit contacter les administrateurs bloquants, les autres administrateurs ou la liste de courriel et demander à être débloqué. L'auto-déblocage sans bonne raison convaincante a provoqué pour plusieurs utilisateurs de perdre leurs privilèges d'administrateur.
Si vous n'êtes pas d'accord avec un blocage
Si vous n'êtes pas d'accord avec un blocage placé par d'autre administrateurs, ne débloquez pas sans avoir au préalable contacté les administrateurs bloquant et parlé du sujet. Si l'administrateur bloquant est indisponible pendant un certain temps, en parler sur le Babillard des Administrateurs est recommandé. Les utilisateurs bloqués écrivent généralement à plusieurs administrateurs clamant être victimes d'une injustice, et parce qu'il n'est pas toujours clair de voir dans les contributions de l'utilisateur bloqué le problème, il s'agit d'une politique de courtoisie et d'un sens commun de consulter l'administrateur bloquant s'il est disponible.
Les exception à cela seraient dues à une erreur sans équivoque qui a été faite (non pas un appel au jugement) et l'administrateur bloquant n'est pas en ligne : par exemple, si un utilisateur a été bloqué pour 3 doubles réversions, mais il n'y a clairement que trois réversions. Si l'administrateur bloquant n'est pas disponible, vous devez notifier l'administrateur bloquant sur sa page de discussion et envoyer si possible une note sur le Babillard des Administrateurs.
Blocage sujets à controverse
Les blocages peuvent être un remède pire que le mal quand le consensus est prouvé indéfinissable. Par exemple :
- Les blocages d'utilisateurs connectés avec un historique conséquent de contributions valides, sans tenir compte de la raison du blocage
- Les blocages qui, peut être sont établis avec sagesse, mais qui manquent de base de politiques
- Les blocages de courte durée ou d'apaisement, par exemple si un utilisateur est fâché au sujet d'une controverse, le fait de bloquer cet utilisateur l'apaisera rarement.
Une fois convaincu qu'un blocage est garanti, la procédure recommandée pour les blocages sujets à controverse est la suivante :
- Analyser les faits avec une attention particulière.
- Relisez les parties concernées de la politique de blocage.
- Contactez les autres administrateurs pour vérifier clairement votre raisonnement, de préférable sur le Babillard des Administrateurs.
- Après avoir reçu le retour de discussion, placez le blocage, en notant le message de la « cause » avec soin et sans jargon et rajoutez un lien vers la page d'utilisateur de celui qui vient d'être bloqué.
- Placez une note du blocage sur la page de discussion de l'utilisateur concerné, avec plus de détails, soulignant les faits et la section de la politique que vous sentez correspondre.
- Restez dans le coin pour discuter du blocage avec les autres galactipédiens.
- Si un ou plusieurs actes de perturbation ne méritent pas un blocage de 24 heures, considérez plutôt de mettre un avertissement ou de le poster sur le Babillard des Administrateurs avant d'appliquer un blocage de courte durée (quelqu'un pourrait aussi bien le bloquer plus longtemps que vous l'auriez voulu !).
- En cas de doute, ne bloquez pas.
Les guerres de blocage (en), dans lesquelles un utilisateur est successivement bloqué puis débloqué sont extrêmement nocives. Elle frustrent et déçoivent les galactipédiens occasionnels et encouragent d'autres mauvais comportements de la part d'un utilisateur bloqué. Si vous n'êtes pas d'accord avec un blocage, discutez du sujet avec l'administrateur bloquant et les autres, et essayez d'obtenir un consensus, plutôt que de débloquer — l'administrateur bloquant est à même de mieux connaitre tout le fond du problème que vous.