Battlestar Wiki:Point de vue neutre
 |
Cette page est une politique officielle de Battlestar Wiki. Cette politique est considérée par la communauté et ses leaders comme étant le statu quo de Battlestar Wiki et ne devrait pas être contrevenue ou ignorée. Toutefois, des changements éventuels peuvent être discutés sur la page de discussion appropriée. |
| Politique générale de Battlestar Wiki | |
|---|---|
 | |
| Normes pour les articles | |
| |
| Sysop ← Rapports → Utilisateur | |
| Le site en général | |
| Directives | |
Le point de vue neutre (ou PDVN) de Battlestar Wiki déclare que les éditeurs doivent écrire des articles sur des sujets se rapportant aux personnages, aux lieux et aux événements des séries comme s'ils étaient des reporters qui vivent à l'intérieur de l'univers Battlestar, déclarant les faits le mieux possible avec peu voire pas d'interprétation, d'opinion ou d'autres commentaires subjectifs.
La plupart des articles de Battlestar Wiki décrivent les personnages, les situations et les principes dans une œuvre de fiction. En conséquence, comme pour les gens, lieux et événements de la Terre du monde réel, l'interprétation fait partie heureusement et naturellement de la valeur de divertissement de la série originale, de la série réinventée et les autres œuvres qui en découlent.
Cependant, il est important que les éditeurs ne prennent pas une opinion ou une interprétation d'un événement pour un fait avéré. Sur Battlestar Wiki, des violations du point de vue neutre se produisent souvent quand un contributeur écrit une contribution sous la forme d'une revue ou d'un essai, où les commentaires sont personnalisés par le contributeur et apparaissent avoir une seule voix polarisée sur le sujet.
Un bon article qui adhère au point de vue neutre doit :
- Écrire l'article comme si les personnages, les situations sont « réelles ». Encore une fois, prétendez que vous êtes un reporter avec de l'omniscience ce qui vous permet de « voir » et ainsi documenter tout ce qui se passe pour les personnages de l'univers Battlestar.
- Laissez les faits parler d'eux-mêmes. N'ajoutez pas votre opinion sur l'article, seulement les faits d'une manière chronologique ou épisodique qui permet au lecteur de se faire sa propre opinion.
- Limitez, voire bannissez les descriptions, les analogies, les comparaisons, les contrastes ou les références à l'histoire ou aux personnes, lieux et choses du monde réel.
- L'univers Battlestar réinventé, selon Ron D. Moore, est écrit de telle manière que les spectateurs ne savent pas si les événements de la série se déroulent dans le passé, le présent ou le futur par rapport à notre Terre. Alors que certains objets et noms possèdent clairement une contrepartie terrestre (comme les téléphones), il est important de ne pas écrire la relation avec le monde réel terrestre, mais de laisser le matériel tel qu'il est comme s'il n'y avait pas d'équivalent terrestre.
- Dans la série originale, des déconnexions similaires par rapport au monde réel terrestre doivent être faits, bien que pour Galactica 1980, il existe une Terre contemporaine avec qui la série interagit et qui peut être utilisée pour comparaison et contraste. Vous pouvez utiliser les sections « Notes » ou ajouter des notes de bas de page dans l'article dans le cas d'informations nécessaires et bien fondées sur le monde réel, mais doit éviter de mélanger les deux sortes d'informations dans le corps de l'article.
- Rappelez-vous ceci, comme il s'agit d'une œuvre de fiction, les faits seront incomplets. N'essayez pas de combler les trous avec vos propres interprétations subjectives s'il n'y a pas de faits diffusés pour les soutenir. Il s'agit de « théories de fans ». Rapportez seulement ce qui peut être rapporté. S'il existe des connexions logiques ou plausibles révélées mais pas entièrement expliquées encore dans la série, vous pouvez utiliser le guide sur les contenus dérivés pour joindre les connexions.
- Veillez à toujours noter les sources utilisées pour l'article par des liens vers les articles liés, notamment sur les résumés des épisodes, les podcasts et autres sources officielles en suivant la politique sur les citations.
Les autres guides PDVN utilisé sur Battlestar Wiki sont similaires à la politique de Wikipédia sur le point de vue neutre et doivent être suivis quand il n'existe pas de politique ou de guide sur Battlestar Wiki.
Un exemple de violation de PDVN est de donner une conclusion sur les motivations d'un personnage. Ce n'est pas correct de dire, par exemple, que Gaius Baltar ou même le Comte Baltar sont des méchants. Le meilleur moyen de documenter leurs intentions est de décrire leurs actions dans les articles et de citer vos sources. Les faits racontent l'histoire au lecteur de façon neutre, permettant au lecteur de se former sa propre opinion et non de former son opinion sur la vôtre.
Tous les articles sur la distribution, l'équipe ou tout autre contribution du monde réel sur le show peuvent et doivent être écrits différemment, en utilisant le point de vue du monde réel, où vous pouvez écrire en détail sans faire semblant que ce que vous voyez est « réel ».
